5月10日，长沙山与墅小区地下停车场“012”停车位，一位小区保安拄着一把雨伞站在附近，他今天的职责是，有谁过来拍视频或者直播，他就撑开雨伞怼过去制止。

一个普通的车位，因为占用车位的车主一句“移车要拿购车位合同”，引爆了整个社交网络。一怒之下，车位主人在车位四周焊装铁桩将车位“焊死”。里面的车出不来，外面的车进不去。

图片来源：潇湘晨报

(资料图片)

事件引发网络热议后，车主的姓名、照片、工作单位被网友扒出，其供职的公司发布紧急声明称，涉事车主4月中旬已离职。有网友晒出截图显示，车主向物业索要业主的购买车位的合同。物业以涉及隐私拒绝后，车主在政务投诉平台投诉物业“涉黑”。

图片来源：封面新闻

霸占车位数月

车主要看业主购买合同再挪车

业主一怒将车位“焊死”

4月29日，长沙望城区山与墅小区，发生一起占用私家车位纠纷，双方从言语争执发展到报警、锁车，直至业主刘女士无奈焊上铁栏杆。至今，车依然开不走、车位也回不来。

据封面新闻，业主刘女士介绍，她平时不住在该小区，每次回来都看到涉事车辆停在自家车位上，考虑到车位是空置的，让邻居停一下没关系，就默许了两三个月。“‘五一’假期结束，我回来了，打电话给她让她挪车，没想到她态度非常嚣张，要核实我的身份，要看我的购买合同才同意挪车。”

刘女士称，她气愤之下找到物业打听这位车主的情况，碰巧遇到车主正在联系物业索要刘女士购买车位的合同，刘女士认为对方恶意霸占别人车位，没有资格查看她的合同。

车主唐女士表示，物业以涉及隐私为由，只提供了一张合同截图，她无法看清楚车位是谁的。“4月29日，我赶到现场，但是车已经被物业锁了。”

物业工作人员表示，当时向车主说明了情况，也证实车位属于刘女士，建议车主主动打电话向刘女士致歉，以免事情闹僵，但车主不同意。业主刘女士向派出所报警后，要求物业将车辆上锁。后经过协调，刘女士同意物业将车解锁。

刘女士表示，自己的车位上贴了自家的车牌。对此，车主表示，“车库很多贴了车牌的车位长期没人停，车位没有固定说哪个车位是谁的。”

5月6日，媒体联系车主唐女士询问何时挪车，唐女士表示自己在外地，8日才能回长沙，“我觉得邻里之间大家要友好沟通，不能得理不饶人。我们现在不要去怼着要一个结果。”

“将车停在私家车位上，还出去旅游了。你既然要出远门了，就不能霸占我们的私家车位，还说如果我们长时间锁她车，会构成违法。”刘女士说，唐女士还一直找物业闹。

刘女士认为，唐女士并未意识到自身问题，反而倒打一耙说物业非法锁车。

唐女士称，并非自己态度不好。“是那个业主态度很嚣张，得理不饶人，他（刘女士老公）打电话过来口气就很差，说‘你把车开走，这是我的车位’。”她称，自己并非将车停在涉事车位两三个月，“因为我经常加班到凌晨一两点，我当时电话里说的是，我前一两个月看到的都是那个车位没人停。”

“我不可能给那个业主道歉，是他们违法了，非法锁了我的车5天，这是私人财产。而且到现在也没给我看车位买卖合同，口说无凭。”唐女士说。

对此，刘女士说：“既然是这种人，我就要让她来找我，我的目的是，你不找我你车子就别想出去了。”

5月6日下午，刘女士在自家车位周边焊上了铁栏杆，她要求占用车位的车主唐女士必须道歉。刘女士说：“她现在否认那些，给我的感觉就是，开始跟她讲道理，她耍流氓；我们耍流氓了，她又来讲道理。”

5月8日，唐女士回到长沙，但并未来到现场挪车。她在当天14时30分，给刘女士发了一条短信：“我是车主，已回长沙，麻烦您把墩子卸下，我要挪车。”

刘女士认为，虽然这条短信中车主态度有所缓和，但并未向自己道歉。她要求对方诚恳道歉，之后自己才会拆除铁栏杆，让车挪走。

图片来源：橙柿互动

据封面新闻，河南泽槿律师事务所主任付建认为，车位属于业主的私人财产，事件中车主占用他人车位侵犯了他人的财产所有权，车位主人有权要求占用者排除妨碍，造成损失的还可以要求赔偿。

“车主的物权同样受法律保护。即使车主侵占车位在先，并不意味着业主可以随意处置车辆，在车位周边焊铁栏杆不是解决问题的正确方式。”付建认为，通过这种方式将别人的车辆锁死，同样侵犯了车主的物权。

付建介绍，如果对方恶意抢占车位且拒不配合挪车，沟通无果的情况下可以强行挪车。“业主可以报警，由警方责令挪车，或者叫拖车将车辆拖走。焊接铁桩的方式虽然解气，但容易让矛盾激化，且分寸失误后容易给自己带来法律风险。”

“百香果女孩”案律师侯士朝则认为，业主、物业已和车主多次沟通，但车主继续霸占车位，侵权行为仍在持续。在此情况下，业主在自己车位周围焊铁桩属于自力救济，不侵害车主的权利，但略有不妥，应该采取排除妨碍的方式维权。

事件演化成网暴

双方当事人：局面失控，先让事情缓缓

愤怒的火焰在网络蔓延，唐女士的照片、手机号码、前工作单位、甚至以前的脾气秉性都被网友“人肉”出来，在很多短视频平台，相关视频动则几万评论，其中混杂着对唐某某的谴责、谩骂以及的个人信息。

网友们到唐女士“工作单位”社交账号下留言谩骂。5月9日，该公司发布“特别声明”称，唐女士已于4月14日离职。

“网暴”的蔓延还衍生出次生伤害。因网暴事件，无辜人也受牵连。一张与唐女士相似的照片被人误认为唐女士，有网友将两张照片拼凑，该照片被到处传播。

△图源网络 潇湘晨报，网友拼凑无辜者照片

5月9日，晨意帮忙记者来到占车位事件所在山与墅小区，碰到了正在报警的符先生。他称，自己在网上看到了占车位事件，便在相关视频评论发声谴责唐女士做法不对，但网友却翻到了自己账号中的照片，将其老婆认成唐女士。“网友在我的账号里辱骂，还将照片到处乱传，给我们的生活带来很大困扰。”符先生说。

据潇湘晨报，事态的发展超过了两个当事人的想象，他们仿佛置身旋涡，事态发展已经不受自己控制。刘女士甚至担心，如果自己妥协就此作罢，网友也会将怒气撒到她自己身上来，换成了自己被“人肉”……

“现在局面控制不住了，先让事情缓几天”，对于事件如何处理，双方均如此表示。

目前，小区物业、辖区社区街道等相关部门仍在积极介入协调处理此事。

据橙柿互动，对于网络“无差别攻击”占位车主公司的行为，浙江西湖律师事务所张泽诚律师指出，网络世界并非法外之地，网友“吃瓜”，同样需要注意事实情况与尺度问题。

“荒诞”

停车场成“非著名景点”

“隔壁小区的阿姨大伯，几乎天天来参观。”业主刘女士告诉记者，几乎每天都有人来停车场打卡，还有搞直播的。

一名小区保安告诉潇湘晨报记者，5月9日这一天，涌入这里围观的人群估摸着有一千人，大部分是来拍照拍视频或者直播的。

现场的视频显示，在停车场里，有不少年轻男女在围观拍摄。

期间，一名女子坐在涉事车辆前的栏杆上，高举右手，喊道“我来主持公道啦”，然后上传到短视频平台上。评论区内，质疑声一片。账号页面显示，她是一名卖酱板鸭的博主。

现场还有一名女子称，自己是驱车200多公里从外地赶过来直播的。

据橙柿互动，有业主说，“都成了非著名景点！本来是小事情，挪车道歉就完了，非要发酵到不可收场。”

“新晋网红打卡地、望城区顶流，和看芒果台的喜剧一样，大家都是吃瓜群众……”

为满足公众对事态的关注，有业主甚至坚持每天蹲守停车场，全天候网络播报。

据潇湘晨报，10日下午，在车位对面的空车位上，小区物业的一名保安拄着一把雨伞，站在涉事车位对面的车位上。这名保安称，前一日现场太多人过来直播拍照引起了辖区派出所和社区重视，有人说被莫名网暴报了警，派出所民警开警车到了地下室，交代要对来“打卡”的人进行制止，物业公司专门安排人员在现场值守。

有业主担心隐私泄露，干脆将车辆停到别的小区去了。

一名业主在路过涉事车位门口时，看到了对面的车位和值守的保安，摇了摇头。

“这太荒诞了。”他说道。

编辑|程鹏杜恒峰 杜波

校对|段炼

封面图片来源：视频截图

每日经济新闻综合自潇湘晨报（记者：曹伟 武华康）、橙柿互动（记者：程潇龙）、封面新闻

关键词：